Different Vision Group - группа петербуржских фотографов

Объявление

Введите здесь ваше объявление.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Different Vision Group - группа петербуржских фотографов » Общение » Лена - фотосессия 13 октября


Лена - фотосессия 13 октября

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

Собственно это перенос темы.  ;)  Из "встреч" все сообщения перенес сюда...  чур не бить  :hobo:
Ну и (поскольку почти все уже видели  :flag: ) первый и выложу свои работы... ну естественно после всех перенесенных сообщений  :glasses:

Разговор в теме начался невинно ;):

Встреча удалась!!! Потрясающая фотосессия!! %-)  Лене большой "респект" и "уважуха"  8-) Вот что значит повстерчаться с душой... так сказать с огоньком  ;)  Куда будем складывать фотографии с фотосессии? может новую тему сделаем?  :glasses: (заодно и фотосессию Андрея туда же можно выложить)

0

2

Давайте уж разделим.

Под сессию "встречи"  отдельный топик и там все то что отсняли,  а Андрея материал в свою тему.

+1

3

да я уже вся в нетерпении. Вадим отчитался:)
Фото отличные, очень авторские, что лично мне очень нравится!

Надеюсь, что остальные тоже "оторвались".
Кстати, показала фото знакомым: все "писают кипятком" но говорят что фотографий мало.

Так что....

0

4

Вадик респект! Как всегда нас что-то новое. ИМХО это его лучшие портретные работы, что я видел.  :cool:
После них, уже свои стыдно показывать. :blush:

+1

5

такие детсrие отмазки не катят:))))
а то больше позировать не буду.

такая модель-такая модель, а по факту ....
Хде фото??? потом и судить будем... коллективно!

Димка, не томи высылай хоть превью :))

gemine@mail.ru

0

6

Лен, я не отмазываюсь. Действительно Вадик молодец, достойная съёмка, если бы только не его доминирующий могучий торс, урезавший возможность другим участникам снимать разнопланово. Я предпочел, хватит с нас одного ведущего, иначе другим пришлось курить в сторонке, а так приятно было посмотреть на слаженность работы фотографов в столь маленькой  'студии'. Особенно благодарен Никите, за его не побоюсь сказать стоическую позу аки журавль :stupor:
     Вчера был на фотоярмарке в Манеже, там один гуру-портретник рассказывал, что он очень дорого берет за студийную съёмку, но бывают редкие исключения, когда к нему в студию приходит модель настолько обаятельная, фотогеничная и раскрепощенная, что он приклонят свои мирские запросы и съёмку проводит бескорыстно. Мы ценим тебя не меньше :)

    Возможно, забегаю вперёд, но мне хочется сделать для тебя с Иванов "Love Story", это романтическая фотоистория с постановочными и репортажными фотографиями.  Прогулка, в процессе которой можно или воссоздать историю знакомства, или просто погулять в любимых, памятных для вас местах города. :rain:

     Я обязательно отчитаюсь, думаю в середине следующей недели тут выложу, на мыло вышлю только оригиналы, которые попросишь (если такие будут).  Так же прошу не скромничать и втихаря фотографии Лене не высылать :tomato: Организовали топик, решили же обсуждать, а не просто отчитаться. Если у кого есть проблема с размещением в форуме работ, пришлите мне(kocmata@ya.ru) или Вадику на мыло, запостим сами.

0

7

Если честно, у меня было ощущение, что снимали все.

Мне очень хочется увидеть фото всех участников. Почему?
потому что у Вадима получились очень авторские работы, это его подчерк и он в своих работах себя выявил, я бы так сказала. Сейчас комментировать не хочу, надо уже системно все разбирать.

В связи с чем мне оЧЕНь интересно посмотреть как у других. Т.е. не то, "какие прикольные у меня фотографии теперь есть", а именно один объект, один антураж, одни и те же условия, а фото получатся разные, я уверенна, с разной атмосферой внутри фотографии, с разными настроениями. Вот это я и хочу увидеть и... прокомментировать.

Я готова поработать с вами.

У меня же цель не была, заполучить серию фотографий аля "пока я молода и красива", да, и это тоже :), но основное желание это чтобы вы смогли реализовать свои идеи, которые по тем или иным причинам не получались.

0

8

Выставляю обещанные работы:

http://www.test.difvision.net/forum_pict/191009_vad/_MG_6883_d_72ss.jpg (max 01) http://www.test.difvision.net/forum_pict/191009_vad/_MG_6973_d_72ss.jpg (max 02) http://www.test.difvision.net/forum_pict/191009_vad/_MG_6975_d_72ss.jpg (max 03)

http://www.test.difvision.net/forum_pict/191009_vad/_MG_6986_d_72ss.jpg (max 04) http://www.test.difvision.net/forum_pict/191009_vad/_MG_6991_d_72ss.jpg (max 05) http://www.test.difvision.net/forum_pict/191009_vad/_MG_7015_d_72ss.jpg (max 06)

http://www.test.difvision.net/forum_pict/191009_vad/_MG_7096_d_72ss.jpg (max 07) http://www.test.difvision.net/forum_pict/191009_vad/_MG_7127_d_72ss.jpg (max 08) http://www.test.difvision.net/forum_pict/191009_vad/_MG_7060_d_72ss.jpg (max 09)

http://www.test.difvision.net/forum_pict/191009_vad/_MG_7138_d_72ss.jpg (max 10) http://www.test.difvision.net/forum_pict/191009_vad/_MG_7152_d_72ss.jpg (max 11) http://www.test.difvision.net/forum_pict/191009_vad/_MG_7177_d_72ss.jpg (max 12)

Коментарии?  :glasses:

+1

9

http://pmc.spbgasu.ru/pic/lena/_MG_5345_s.jpg

Работа: Light_01

+1

10

По поводу работ Вадима...

Понравился некий образ Шахерезады  :flirt:  Особенно 8-я и такая повелевающая 9-я.  Спокойная классика 1-й работы и задорность 2-й и 5-й)))

Менее всего понравились 3-я (неестественность и излишняя напряженность лица) и 11-я.

По поводу Диминой работы... Очень понравилось выражение Лениного лица - спокойствие, задумчивость и красота. Свет хорош, а бархатность пиджака манит потрогать  :blush:

+1

11

Джу -  спасибо за комент ;) :cool: (работа №3 - это напряжение движения...)

Э... маленькая ремарка к работам... там нет обработки вообще...:tomato: то есть как снято - так поставлено... :flag:  ну и по сему естественно, что резкие переходы теней очень отчетливы и контрастны... нет масок, не подтягивались и не ровнялись тона... то есть это фото без всякой доводки   :glasses:

Для Димы: согласен про свет - красиво, и фоктура ткани (Джу  :idea: ) изумительна... по ощущениям кажется что после обработки ушла фотографичность...   :disappointed: (из мелочи - кольцо на руке активно и заметно... а рука в тени не очень...). В целом - замечательно и очень красиво ;)

:glasses:

0

12

Andrew Vifer написал(а):

(работа №3 - это напряжение движения...)

Напряжение движения? Хорошо, коль мы говорим о "напряжении движения", тогда хочется видеть почему это напряжение возникло, т.е. снимать целиком (или не кадрировать), чтобы было видно такое же експрессивное движение всего тела или то движение, которое это самое напряжение лица вызвало. Одна лишь голова не даёт полного ощущения движения...

0

13

Джу написал(а):

тогда хочется видеть почему это напряжение возникло

Согласен...  :( движение чувствуется слабо... или не чувствуется вовсе... :disappointed:

Джу написал(а):

(или не кадрировать)

- не кадрировал...  :)  Я в последнее время если и кадрирую - то только в квадрат  :yep:

:glasses:

Димка... посмотрел еще раз... обратил внимание на блик на носу (который справа на фотографии)... он тебя не смущает?

0

14

Andrew Vifer написал(а):

Для Димы: согласен про свет - красиво, и фоктура ткани изумительна... по ощущениям кажется что после обработки ушла фотографичность...    (из мелочи - кольцо на руке активно и заметно... а рука в тени не очень...). В целом - замечательно и очень красиво

Мне очень лестно, что фотография тебе кажется обработанной, но дальше чем выравнивание цветовой температуры и убирания нежелательного артефакта с фона я не пошёл.  Про кольцо не согласен, даже рад, что оно есть, оживляет ручку и показывает статус девушки. А руку я бы еще больше затемнил.

Andrew Vifer написал(а):

Димка... посмотрел еще раз... обратил внимание на блик на носу (который справа на фотографии)... он тебя не смущает?

Не смущало, пока ты не показал, но всё равно трогать не буду, так он там был при таком свете, и в белое не уходит.

+1

15

Kocmata написал(а):

Andrew Vifer написал(а):
Димка... посмотрел еще раз... обратил внимание на блик на носу (который справа на фотографии)... он тебя не смущает?

Дим: Не смущало, пока ты не показал

А меня и до сих пор не смущает)))

0

16

Kocmata написал(а):

Мне очень лестно, что фотография тебе кажется обработанной, но дальше чем выравнивание цветовой температуры и убирания нежелательного артефакта с фона я не пошёл.

А как же маска на шарп? При уменьшении размера получается как блур... 8-)  И потом убирание артефакта... и выравнивание фона...  :flag:

Повторюсь, что возникло ощущение ухода фотографичности... есть ощущение рисованности... И это безотносительно факта обработки...

Kocmata написал(а):

Про кольцо не согласен, даже рад, что оно есть, оживляет ручку и показывает статус девушки. А руку я бы еще больше затемнил.

Кольцо создает второй акцент в кадре... Зачем? :question:  Когда я смотрю портрет - мне все равно, какой статус у девушки. Мы же рассматриваем не статус, а девушку... :) А при еще большем затемнении руки, акцент станет еще более очевиден... (а руку затемнял? ;) )

:glasses:

0

17

Маска, не маска, на шарп, не на шарп, блуры, артефакты, выравнивания фона, затемнение руки, свет на носу...  %-)  Какая разница? Прямо форум патологоанатомов!!!  :rofl:
На месте ваша фотографичность, может только с малюююююююсеньким ощущением этой самой рисованности. Ну и что? Красиво и всё!!!

P.S. А что сама виновница таких жарких дебатов думает?  :question:  Заходить сюда заходит, а не пишет ничего  :unsure:

+1

18

Тэкс, тэкс, тэкс
Да, я просматриваю и читаю, но физически нет возможности полноценно поучаствовать в обсуждении.

Я понимаю, что вас мои отмазки не волнуют, посему перед сном все же напишу немного комментов.  Сразу извиняюсь за резкий тон (возможный), физически тяжко писать, усталая как собака.:(. Никого не хочу обидеть.

Сразу предупреждаю поддержать беседу на предмет шарпов, блуров и прочих фотошопных приблудне смогу, не сильна.

Второе, вспоминаю слова Натальи Алексеевны, что фотография это прежде всего история, рассказанная фотохудожником и домысленная "читателем", все остальное фотодокумент, почетное место которому в семейном альбоме (да, вот такой Лена была в свои 29 лет).
вот с этой точки зрения и немного прокомментирую.

Вадим:
первая фотография, на мой взгляд, как раз и является фотодокументом. Отличная фотография, НО достаточно типичная для сегодняшних семейных и просто фотосессий. Я же жду от вас авторских работ. Каковых достаточное количество. Хотя если бы такая была одна - я бы была более чем удовлетворена.

вторая, все бы ничего, но есть небрежность. во-первых чего вы меня не заставили убрать дурацкий кулон, он на себя внимание оттягивает, от лица. Тогда больше было бы акцента. Фотографии не хватает динамизма, причем динамизма в лице. Потому что сама по себе поза озорная, игра, а выражение лица излишне нежное, расслабленное, и получается что верх и низ фотографии не соответствуют друг другу. Может ее обработать как нибудь в контрастах? Именно в этом сыграть? Да, Вадим посмотри, что на лацкане пиджака отсвечивает? Цветок скорее всего, но получается точка.
Да, девушка, трепетно относящаяся к своей внешности, может быть недовольна тем, что светом выявили "раздвоенность" носа. обратили внимание? Да, это моя особенность, особенность моего носа, я к ней нормально отношусь, но обращайте внимание на такие детали, хотя возможно, я придираюсь:) Извиняйте тогда.
4 фотография: очень неудачное положение рук, ну некрасиво получилось. я вся в черном, врод как акцент должен быть на лице и руках, тогда может имело смысл все затемнить? а то получается красиво лежащий палантин, руки высвечены, лицо. и что главное? все 3 элемента?  мы вот к сожалению не поиграли на такую тему как пантомима (я про нее вспомнила, когда эту фотографию увидела), когда на черном фоне (глухом) акцентируется внимание на одной детали, части тела, она высвечивается светом. Можно было придумать конструкции руками :) Но это я так фантазирую.

5 фотография: та же история с рукой. Нехорошо лежит, ее бы опустить ниже, а так она напряженная очень и ощущение что мне "неудобно". хотя надо было всего лишь сдвинуть руку вниз, пальцы руки расположить на плече а не ЗА плечом.

Очень понравилась 9 фотография, с историей. Кто видел, прокомментировал словом: повелеваю:)

Про Димину: мне очень понравилась атмосфера фотографии, внутренняя, очень лиричная. Но с рукой надо что-то делать однозначно:) Может "резать к чертовой матери"?

Ребята, я надеюсь, что никого не обидела. Очень надеюсь. Простите за возможную резкость. Но очень устала. Завтра прокомментирую остальные работы и, Дима, по твоей по-больше напишу.

Отредактировано Kocmata (2009-10-21 00:16:42)

+1

19

Коша написал(а):

Про Димину: мне очень понравилась атмосфера фотографии, внутренняя, очень лиричная. Но с рукой надо что-то делать однозначно:) Может "резать к чертовой матери"?

Лен, может с "ампутацией" повременить и придумать что-нибудь другое - очень уж поза там у тебя хорошая, разворот плеча замечательный   ;)   а если отрезать будет чего-то не хватать  :yep:

0

20

Джу написал(а):

Маска, не маска, на шарп, не на шарп, блуры, артефакты, выравнивания фона, затемнение руки, свет на носу...    Какая разница? Прямо форум патологоанатомов!!!

А смысл тогда обсуждать? Выкладывать фотографии чтобы все сказали "КРАСИВО" и разразились бурными авациями? Это можно сделать на yandex'e например, или еще на паре тройке псевдофоторесурсах, где либо не коментируют, либо хвалят...

Блик и акцент - категории построения фотографии не относящиеся к обработке, потому как мы не выясняем за счет чего они получены, а просто воспринимаем их присутвстие. Это композиция кадра. И наличие двух акцентов с двумя разними смысловыми нагрузками вредит фотографии (любой учебник: Дыко, Лапин и другие).

Коша написал(а):

первая фотография, на мой взгляд, как раз и является фотодокументом. Отличная фотография, НО достаточно типичная для сегодняшних семейных и просто фотосессий.

:) Согласен про типичность для студийной съемки, но это не фотодокумент и точно не типичная симейная фотография... мне так кажется... она скорее здесь как контраст к последующим образам...

По второй...

Коша написал(а):

Фотографии не хватает динамизма, причем динамизма в лице. Потому что сама по себе поза озорная, игра, а выражение лица излишне нежное, расслабленное...

Но ведь ты была нежна и расслаблена :)  Про кулон спорно... про цветок - верно.

По пятой согласен. На четвертой руки сильно в тени и плохо читются в компановке и здесь я согласен с оценкой :)

:glasses:

-1

21

Andrew Vifer написал(а):

Выкладывать фотографии чтобы все сказали "КРАСИВО" и разразились бурными авациями?

Дело не в общем "КРАСИВО" и ВСЕобщих овациях. Кому нравится, тот тихо любуется и радуется. Обсуждать надо, и это необходимо, но выковыривать то, на что даже внимания никто не обратил, тоже субъективно. Негатив присутствия двух акцентов - правило, конечно, хорошее, а Дыко, Лапин и другие наверняка в чём-то правы, но и из правил есть исключения. Я найду сотни кадров признанных фотохудожников, где не то что два, а пять акцентов, но работы при этом смотрятся прекрасно. Так и тут - не могу сказать, что это вредит фото. Может немного не идёт на пользу))) Но вредит - нет. Наоборот - нравится. Дело - в субъективности мнений, который каждый всё равно будет отстаивать до последней капли крови. И это хорошо.

Andrew Vifer написал(а):

Это можно сделать на yandex'e например, или еще на паре тройке псевдофоторесурсах, где либо не коментируют, либо хвалят...

Да, возможно наш форум отличается тем, что даже если в работе и поругать-то вроде бы нечего, всё равно надо, чтобы иметь право хоть что-то написать  :D
Но хвалить ещё пока никто не запрещал  :writing:  И уж тем более защищать и отстаивать своё мнение по поводу некритичности перечисленных тобою дефектов фотографии.

0

22

2Вадик: Уффф... Ты в чем то прав, детали всегда важны особенно в портретах, вот взгляды на них могут быть разными :)
Уделил больше внимания твоему творчеству.

Pic1 При таком условии съёмке лицо кажется толще, модель сутулится, правая рука обкультяпина, в нижнем правом углу белый артефакт  неопределённого содержания.
Из-за ровности освещенности лица, фактура  кожи все анатомические черты лица начинают работать против модели, ощущения нечистоты кожи. Классический снимок вытягивает за счёт «ярких» не по свету взгляду Лены

Pic2 Ко всему выше сказанному Леной добавлю, что волосы на голове смотреться паклей
При всем милом образе Лены, с этой точки съёмки довольно не эстетичная поза наталкивает на двойственный смысл.

Pic3 Сложно прокомментировать  хороший свет, эльфийское ушко, волосы как львиная грива, но в целом я бы не стал оставлять эту работу.

0

23

Джу написал(а):

Обсуждать надо, и это необходимо, но выковыривать то, на что даже внимания никто не обратил, тоже субъективно. Негатив присутствия двух акцентов - правило, конечно, хорошее, а Дыко, Лапин и другие наверняка в чём-то правы, но и из правил есть исключения. Я найду сотни кадров признанных фотохудожников, где не то что два, а пять акцентов, но работы при этом смотрятся прекрасно. Так и тут - не могу сказать, что это вредит фото. Может немного не идёт на пользу))) Но вредит - нет. Наоборот - нравится. Дело - в субъективности мнений, который каждый всё равно будет отстаивать до последней капли крови. И это хорошо.

1. любая оценка субъективна
2. на руку и кольцо обратил внимание не только я
3. покажите мне сотни кадров признанных фотохудожников или хотя бы 5 кадров
4. вопрос не в нахождении в кадре 2 и более акцентов, а в их согласованности
5. большое расстоя ние мужду акцентами создает ощущение разобщения и каждый акцент рассматривается отдельно, а в данном случае приводи к руке...

Джу написал(а):

возможно наш форум отличается тем, что даже если в работе и поругать-то вроде бы нечего, всё равно надо, чтобы иметь право хоть что-то написать

Для меня не является самоцелью писание просто так... я пытаюсь сделать разбор постореной фотокомпазиции

Kocmata написал(а):

...модель сутулится, правая рука обкультяпина...

Сутулость - спорно, второе согласен... остальное  - 20 минутная ретушь...

Kocmata написал(а):

Ко всему выше сказанному Леной добавлю, что волосы на голове смотреться паклей
При всем милом образе Лены, с этой точки съёмки довольно не эстетичная поза наталкивает на двойственный смысл.

пакля - вопрос ретуши... А в чем неэстетичность? и в чем двойственность?
Про разобщенность и кулон - здесь согласен с Леной...

Kocmata написал(а):

Сложно прокомментировать  хороший свет, эльфийское ушко, волосы как львиная грива, но в целом я бы не стал оставлять эту работу.

Почему?

0

24

Даже негатив к коменту появился  :D

Могу не коментировать... Все будут довольны ;)

0

25

Andrew Vifer написал(а):

на ....кольцо обратил внимание не только я

Да? А кто ещё? Я пропустила что-то в комментах?  :question:

Andrew Vifer написал(а):

покажите мне сотни кадров признанных фотохудожников или хотя бы 5 кадров

Даже открыть все те ссылки на фотоработы, которые ты выкладываешь тут. Посмотри - в каждой второй работе привлекает внимание множество акцентов. Или ты поднимешь сейчас вопрос об их признанности?  ;)

Andrew Vifer написал(а):

вопрос не в нахождении в кадре 2 и более акцентов, а в их согласованности

Я не вижу в чем тут их несогласованность. Докажи.

Andrew Vifer написал(а):

большое расстоя ние мужду акцентами создает ощущение разобщения и каждый акцент рассматривается отдельно, а в данном случае приводи к руке...

Возможно, но честно говоря, взглянув первый раз на это фото я не заметила ни кольца, ни блика на носу. Т.е. воспринимается работа на первый взгляд именно так, как и должна - акцент на себя всё равно берёт лицо, как ни крути. И даже блестящее кольцо не способно отвлечь от её глаз и такого таинственного выражения лица  :flirt:  Не спорю, если бы его не было, работа не потеряла бы. Но и катастрофы тоже в этом нет)))

Andrew Vifer написал(а):

Для меня не является самоцелью писание просто так... я пытаюсь сделать разбор постореной фотокомпазиции

А у меня тоже нет цели просто хвалить. Нравится - хвалю. Не нравится - критикую. Считаю, что ругают не совсем обоснованно - отстаиваю и защищаю. Нормальный рабочий процесс)))

Andrew Vifer написал(а):

Даже негатив к коменту появился

Ну, что есть, то есть))))

0

26

Andrew Vifer написал(а):

Могу не коментировать... Все будут довольны

Ну-у-у, Вадик! Ну, это совсем уж по-детски))) Ты чего, обиделся что ли? Молодец, что комментируешь))) Мы же в процессе обсуждения. Лезть в бутылку не надо))) Проще относись))

Отредактировано Джу (2009-10-21 15:46:31)

0

27

Всем добрый день.

Отмечусь и я.

Во-первых, огромное спасибо Лене! Тобой была проделана огромная работа и, надеюсь, всеми получено удовольствие.

Касательно съемки: Конечно, нас было многовато на небольшой площади, но это тоже хороший опыт работы вместе. Хотя мне "торс" Вадика совсем не мешал...

Касательно работ: мы смотрели работы с Аллой вместе. В чем-то наши мнения совпали, в чем-то разошлись :)
Я особо отметил для себя работы 07, 08, 09 у Вадика. Алле понравились только 08 и 10. (Но более детально проще говорить при встрече).

По поводу Диминой работы мнения у нас разошлись. Мне она показалась слегка "игрушечной" (только слегка). Алле же очень понравилось и состояние, и свет! Но в одном мы сошлись: очень не понравилась рука в "складках". Понимаю, что при таком ее положении это неизбежно, но это бросается в глаза очень сильно.

Самое главное, что все равно эти работы далеко вышли за рамки обычных фотографий из семейных альбомов.

НО очень интересную вещь подметила Алла, посмотрев и работы ребят, и свежеотсканенные мои. У каждого из нас формируется свое видение и свой почерк. Какие-то состояния, эмоции, световой рисунок, передаются нами (каждым из нас) из портрета в портрет! И это мне кажется самой важной и интересной мыслью, вынесенной мной при помощи Аллы из съемки. Я считаю, что про это нельзя забывать и надо это обсудить! Ибо очень здорово иметь свое видение и свой почерк. Я , например, о некоторых своих "штрихах" знаю, а он некоторых и не догадываюсь. А надо их поймать и понять, чтобы это не были только чувства, но и мастерство...

Я отсканил 3 пленки из 4!  НО выложить смогу попозже, так как пленка требует небольшой ретуши после скана. Так что ждите :)

Вроде сказал все. Только жалко, что комментарий писать не хотелось, так как все обсуждение и вся ценность съемки и мыслей, которые можно было вытащить из нее, забились сомгительными спорами, поисками "артефактиков" и т.д. Хотя кто как к этому относится. Мне просто не очень приятно. Надо обсуждать, а не кричать кто чего недошарпил, а кто перешарпил. Надеюсь, во вторник пообщаемся плодотворнее, пока все важное не растеряли...

Обидеть никого не хотел, если что...

+1

28

Andrew Vifer написал(а):

Kocmata написал(а):
    ...модель сутулится, правая рука обкультяпина...
Сутулость - спорно, второе согласен... остальное  - 20 минутная ретушь...

А чего спорно то,  сама поза склонна к сутулости, если бы Лена выпрямилась, то это стало заметно сразу.  Ретушь - гуд, но сейчас её нет.

Andrew Vifer написал(а):

Kocmata написал(а):
    Ко всему выше сказанному Леной добавлю, что волосы на голове смотреться паклей
    При всем милом образе Лены, с этой точки съёмки довольно не эстетичная поза наталкивает на двойственный смысл.
пакля - вопрос ретуши... А в чем неэстетичность? и в чем двойственность?
Про разобщенность и кулон - здесь согласен с Леной...

По поводу позы - при встрече на пальцах покажу  :blush:
Опять же, ждём ретуши.

Andrew Vifer написал(а):

Kocmata написал(а):
    Сложно прокомментировать - хороший свет, эльфийское ушко, волосы как львиная грива, но в целом я бы не стал оставлять эту работу.
Почему?

Во!!! Вот тут то у нас с тобой "Различные видения" рисунка, я до конца рабочего дня не напишу, что хочу сказать. (при встрече обязательно)
Работа ждёт.

PS.  Я начал по порядку коментить работу, все последующие мне нравятся значительно больше о чем напишу позже, не без шпильку напишу. :)

0

29

Nick написал(а):

забились сомгительными спорами, поисками "артефактиков" и т.д. Хотя кто как к этому относится. Мне просто не очень приятно. Надо обсуждать, а не кричать кто чего недошарпил, а кто перешарпил.

Золотые слова! Я пыталась это объяснить, но меня отправили за это на ЯндексФотки. Вдвоём пойдем))))

А Алла молодец! Совершенно верно подметила саму суть всего этого!!!

Отредактировано Джу (2009-10-21 16:07:33)

0

30

Nick написал(а):

Отмечусь и я.

Мерси :cool:

Kocmata написал(а):

...тут то у нас с тобой "Различные видения"...  Я начал по порядку коментить...

Не смотря на "Различные видения", за коменты спасибо... :flag:

Джу написал(а):

Ну, это совсем уж по-детски))) Ты чего, обиделся что ли? Молодец, что комментируешь))) Мы же в процессе обсуждения.

Это не по-детски и не обида. И это уже не коментарии и не обсуждение. Это доказательство собственной правоты (и смоей сторны в том числе :(), а соответсвенно для рассмотрения достоинств и недостатков фотографии лишено смысла...

:glasses:

0


Вы здесь » Different Vision Group - группа петербуржских фотографов » Общение » Лена - фотосессия 13 октября